> From: Ivan Novikov <Ivan.Novikov@f31.n5080.z2.fidonet.org> > Date: Sat, 11 Apr 2015 18:17:10 +0300 > > AK> freebsd гораздо эффективнее бэкапится штатными средствами, и на другое > AK> железо тоже переносится гораздо проще и быстрее. >только для этого на новое железо надо сначала хотя бы систему установить, а для >этого надо её под рукой иметь и актуальную версию.
Сейчас Евгений тебе скажет про nanobsd. А я добавлю, что и без оной фря с базовым набором софта (вроде rsync) прекрасно помещается на 8-гиговую флешку вместе с /usr/{src,ports}/.svn, /usr/obj и прочими жирными служебными довесками.
> IN>> Ещё вариант - упихать туда же машину с виндой и r-keeperом. Благо там > IN>> из ресурсов в основном памяти с полгига надо. > AK> понятия не имею, что это, но "пол-гига" это винда примерно 95. >ну почему же?
Потому что даже для XP SP3 на 1 гиге уже две задачи (скажем, браузер с дюжиной вкладок и вздумавший обновлять свои базы свежий антивирус) вместе с системой не помещаются, в своп уходят.
Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
