EG>>> и если этим никто не озаботился, то что уж тут бочку-то катить AK>> ну вот я видел такое, что даже и озаботился, но почта отправлялась в линк, AK>> из которого давным-давно вытащили провод, потому что то, что на том конце, AK>> сперва сдохло, а потом как-то привыкли обходиться. EG> И никто не контролировал хотя бы раз в масяц/квартал? Это не лечится. тот кто контролировал - давно уже умер, сыбал в парагвай или стал эффективным менеджером. Менеджеры и программист (еще был) не знали что он что-то там контролировал и что это вообще нужно делать. Меня позвали, когда оно наконец-то рассыпалось совсем и стало аффектить продажи. То есть - поздно.
AK>> а сервера-то кем-то кроме офиса использовались? Если нет, то и терять AK>> нечего. EG> Использовались - другими офисами, иногородними. а я про сервера, которые используются клиентами, и от которых зависит доход конторы. Офисы-то перетопчутся, позвонят по телефону, повыписывают приходники от руки. А если сегодня сервер лежит - клиент открывает сайт конкурента - и никогда-никогда уже назад не возвращается, если только конкурент не полный козел. Если сервер полежит неделю - все, можно сливать масло, оно уже не поднимется. Сегодня есть еще альтернативный вариант - унести всю деятельность во фконтактег, но это тоже сужение клиентской базы, а она у таких контор и так децльная.
EG> Именуй их понятно себе. Сейчас все поддерживают произвольные имена-метки. учитывая странную работу фри с метками поверх меток поверх меток, и должен остаться только один - что-то как-то ссыкотно. Я уж лучше по старинке, виртуалками. И имена попонятней, и способы бэкапа доступны все те же плюс еще два.
AK>> оно точно эффективность работы будет иметь не еще хуже чем у vbox'а с его AK>> unaligned write? EG> Будет не хуже. Мотин на десятке миллион rps на GEOM добился. на одном layer'е или на этажерке все же?
EG> Это вряд ли, а ты реально используешь mac labels? сейчас - уже нет, а пару лет назад мы ж жевали эту булочку. EG> Это интересно, для чего? для контроля доступа, разумеется, если уж не получается его ограничить. А то постфактум разгребать последствия поломанного говнокода на пехепе как-то сильно хуже.
EG> У меня mac labels в jails не ипользуются и дампы я делаю полные EG> каждые сутки, но мог бы и tar-ом :-) значит либо джейлы крохотные, либо у тебя дисков и сетевого бэндвича дофига. У меня обычно ровно наоборот. (а где не наоборот, там уже сплошной VCenter с live migration и прочими меганаворотами за мегабаксы. Зато в голову можно только есть.)
EG> Оно умеет и так, и так - как скажешь. При использовании installworld EG> этот installworld делается один раз, независимо от того, сколько EG> у тебя jails на одну базовую систему. Если используешь только одну EG> базу для всех jails (не держишь freebsd4 и freebsd9 в разных jail), EG> то вообще один раз installworld на любое количество jail. а смыссл? Один ведь хрен надо копировать, чем make install плох? И потом один хрен разбираться, что поменялось и как с этим жить после апдейта.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
