От 19 апреля 2015 г., 17:14:04 в fido7.ru.unix.bsd ты писал: DT>>> Какие проблемы возникают? AK>> банальные - непопулярная платформа, регулярно ломающая AK>> совместимость сама с собой, неудобство автоматической AK>> установки и сопровождения, отсутствие коммерческого AK>> интереса у разработчиков хостинг-платформ как результат. DT> С непопулярностью платформы получается замкнутый круг. DT> Платформа не популярная - нет разработчиков, нет разработчиков DT> - платформа непоплуярная. :)
Проблема больше не в том, что не популярная, а в том, что популярность пока снижается, вместо того, что бы расти. Hапример, CPanel и ISP Manager, как я понимаю, прекратили поддержку FreeBSD, так что уже менее половины панелей управления дружат с FreeBSD.
DT> Можешь привести пример "регулярной DT> поломки совместимости" в рамаках одной мажорной версии?
Как показывает опыт, со всеми случается, с Open Source чаще, и с разными Linux, и с FreeBSD. Hо, на моей памяти, самый злобный случай был FreeBSD лет 10 назад, когда они поменяли библиотеку, без изменения её номера версии, вот гады.
Другой случай, для меня менее злобный, а по кому-то, быть может, сильно ударило. FreeBSD 8.3 -> 8.4 изменение в make: заменили модификаторы подстановки переменных :L и :U на :tl и :tu.
DT> в том, ни в другом случае, ОС не накладывает каких-то DT> ограничений и не имеет очевидных различий для конечного DT> потребителя. Я верно понял посыл, что в первую очередь FreeBSD DT> неудобна не столько для потребителя, сколько для владельца DT> хостинга? Dmitry
И на Amazon в суд подать, за то что не предоставляет инстансов с FreeBSD.
-- Успехов, Сергей Леонтьев. E-mail: lse@CryptoPro.ru
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: ГАИШ МГУ (2:5020/400)
