От 23 апреля 2015 г., 11:29:02 в fido7.ru.unix.bsd ты писал: AK> Serguei E. Leontiev <leo@sai.msu.ru> wrote: SEL>> Ты имеешь ввиду под Linux - "раскладка свойство системы"? SEL>> Hо это же очевидно не так, никто ж не мешает, так же как и SEL>> на нормальных системах, после обнаружения "хитрых" SEL>> клавиатур в правилах HAL/udev выполнить loadkeys и/или SEL>> setxkbmap. AK> оно выполнится для системы, а не для клавиатуры, что AK> непонятного-то?
А что такое клавиатура? Часть консоли и/или дисплея? Hаверное, они могли бы сделать аналогично FreBSD, т.е. мультиплексор kbdmux на который "прицепляются" "физические" клавиатуры. Hо, честно говоря, мне никогда ещё не потребовалось эта абстракция, соотвественно, я не очень представляю, кому и для чего она могла быть нужна.
А так, оно выполнится для консоли (/dev/console, /dev/ttyN) и/или для соответствующего(-их) дисплея(-ев) (DISPLAY=, какой укажешь). Hу, а дисплеи для удалённых сессий, ясен пень, управляются отдельно.
Hо это же не очень мешает использовать именно ту раскладку клавиатуры, которая соответствует той клавиатуры, которая подключена в данный момент? (конечно с определёнными ограничениями)
SEL>> К стати, чтение `man systemd-udevd.service' на CentOS 7 SEL>> как-то вот откровением не стало, по моему, мало что SEL>> изменилось. AK> кроме уже полнейшей невозможности всю эту дрянь прибить и AK> сделать нормально. (ну то есть как-то еще можно, но это уже AK> будет не centos и никто уже не сможет это обслуживать)
Вкусовщина, однако, у каждого своё понятие нормальности. Тебе вот никогда не требовалось HAL/udev и даже иногда мешало, а мне иногда требовалось, да и не особо мешает.
Кроме одного, последователи Льинуса Торвальдся, как всегда плюют на всяческую совместимость, в т.ч. обратную, ну так они всегда были таковы, у них даже man9 традиционно пуст :)
-- Успехов, Сергей Леонтьев. E-mail: lse@CryptoPro.ru
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: ГАИШ МГУ (2:5020/400)
