= Сообщение: 3059 из 10763 ===================================== RU.UNIX.BSD =
От : Alex Korchmar 2:5020/400 22 May 15 00:20:40
Кому : Eugene Grosbein 22 May 15 00:20:40
Тема : Re: Антивирусный фильтр дл я почты
FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187501236@ddt.demos.su>+2de091ea
На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+ee6a37c4
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:469/83.1+555edb3d
==============================================================================
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>
Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:
AK>> я вот как-то живу. Опасносте - вот в упор не понимаю. (и да, мне проще
AK>> иметь вечно открытый рутовый шелл, а не набирать sudo каждый раз)
EG> Ты просто привык не делать болезненных телодвижений (удалить не то,
обычно самое стремное движение - мышовый paste не в то окно или не того
селекшна. Бывает, но обычно без особых последствий, только удалять потом
образовавшиеся файлы с интересными именами приходится.
EG> к примеру), а они нет. И привыкать им не надо, лучше пусть их система
EG> одёрнет.
честно говоря, я вот за всю жизнь ничего похожего на "случайно удалить не то"
не припоминаю. Hу то есть я тоже слышал истории о
rm -r /<ойпробелнажал>какая-тофигня но это надо все же сильно,
сильно стараться, большинство начинающих вообще не догадается так делать, и
всегда начинают с cd в нужный уровень.
Лучшим моим достижением было !?op, подцепившее 'drop-table' вместо opiekey.
Тоже не начинающего админа ход, многие продолжающие этого не умеют.
cp, mv и, почему-то все забывают, ln у меня оталиасены на безопасные варианты,
и под юзером тоже.
EG> (поднять из бекапа, поправить вручную etc.), а не подымать всю систему,
EG> что дольше. А в беспроблемные веб-интерфейсы я не верю.
ну а какие проблемы в шелловском скрипте запускающем sed для той же задачи -
добавить-удалить алиас, если уж именно алиасы нужны?
AK>> откуда ты накопал админов, которых надо обучать использовать
AK>> веб-интерфейс?
EG> Любой новый веб-интерфейс требует обучения.
спорим, порнуху они скачают легко и запросто, даже если там немного и
неочевидный сайт? ;-)
EG> А причем тут vi? Я сам не умею vi и никогда его не использовал.
EG> Хватает редакторов и кроме vi, в данном случае mcedit внутри Putty
EG> выше крыши.
я не умею пользоваться mcedit. В нем же даже undo не предусмотрено.
AK>> Как и неумеющих пользоваться шеллами, отличными от mc
AK>> (где они ЭТОМУ говну научились - хотел бы я знать)
EG> mc для них оптимален - выбрал нужный файл, отредактировал, и если надо -
я спрашивал - где они этого набираются.
Им же не по сорок лет, они не могли застать времена голого доса, где без
нортона никуда. А на notepad твой mcedit ни разу не похож.
EG> применил командой CLI. Проще простого. Симлинки на все нужные файлы
только они под панельками не видят сообщений об ошибках. При том что я-то их
успеваю заметить.
EG> Веб-браузер в данном случае не достаточный инструмент, нужен веб-интерфейс
EG> и обучение ему и я навидался борьбы с глюками браузеров/веб-интерфейсов.
ну так для твоих задач вряд ли нужны аякс, jquery и дрыгающиеся окошки,
вполне сойдет html верси 3.0
EG>>> Тут ни разу не ISP и не хостинг. Тут, грубо говоря, колбасу делают.
AK>> а это, по твоему, для кого интерфейсы? Именно для владельцев сайтов по
AK>> производству колбас, не для меня же.
EG> Да тут и не сайтостроение, тут внутриофисная работа.
не вижу проблем (и да, списками рассылки эти хрени управлять тоже умеют,
это там самое простое).
AK>> за них то, что они прекрасно умеют сами, более того - сделают это быстрее
AK>> чем до меня дозвонятся)
EG> А я даю им пару команд и они превосходно справляются -
EG> навык-то элементарный.
у тебя не клиенты. А я про "своих" даже не знаю кто это.
AK>> Hу и не забыть, что вообще-то ssh-клиент действительно не такая уж
AK>> и безобидная штука, с его умением форвардить сокеты изнутри наружу,
AK>> и может быть использован не только хорошими парнями.
EG> А уж что можно простым браузером наворотить.
я надысь нашел в настройках своего фиреволла чудесное - allow all для бинарника
файрфокс (политка домена, ага, ее даже отменить нельзя).
Hе, я не стану им рассказывать ЧТО на самом деле они сотворили. Зачем - вполне
понятно, у кого-то не работала какая-нибудь очень нужная видеоконференция с
использованием WebRTC, а разбираться, как обычно, было лень. К счастью,
единственный безопасник с не-ментовским бэкграундом уже уволился. И да,
это высокотехнологичная компания, не банчок или колбасный цех.
Предполагается, что админы тут более грамотные чем в среднем по больнице.
Hадеюсь, хотя бы сам файрфокс стоит не у каждого бухгалтера. Хотя не факт.
Hо он уже стоит и уже allow all, и если что - виноват будет тот кто добавил
это правило (и тот отмажется, и виноватых не будет). В отличие от того, кто
разрешил (или написал служебку и добился разрешения) поставить этот ваш
вражеский putty.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
|
