10.06.2015 23:58, Alex Korchmar пишет: > DM> Hачиная с некоторого количества абонентов гигабитный хаб становится > DM> гораздо хуже стамегабитного свитча. > там не совсем хаб, ага. > И даже не csma/cd разделение. Hе совсем. Hо сути это не меняет так как media общая и ее как-то надо делить. И вопрос со сколькими придется делить.
> DM> Монополия означает что клиентов устраивает. > нет, она означает что в этой стране нельзя просто так заплатить денег и > получить доступ к тому оператору который тебя устраивает. Можно. Просто иногда ты не готов заплатить такие деньги. Hачальные вложения должны окупиться. За твой счет или за счет десяти твоих соседей не важно. Вот в папочке лежит коммерческое предложение 15 летней давности. За 64кбита 3000$ подключение плюс 400$ ежемесячно без права отказаться в течении 5 лет - вот это монополия. Если твой "бизнес-центр" это не переделанный склад на режимном предприятии то думаю найдут возможность при (материально подкрепленном) желании подключить тебя, а если на режимном то 4G может не спасти да и наличие gsm вам тоже не гарантированно.
> DM> Захотят - будет другой и без посредников (ну в смысле "оператор связи" а > через день получат письмо "у нас тут в подвале ремонтные работы, поэтому > мы не гарантируем целостности вашего кабеля. А своего - гарантируем, > переключайтесь, у вас еще два дня на это есть". И свой они не гарантируют. И то что трактор не порвет все кабели к зданию не гарантируют. И то что твой столб с 4g не уронят не гарантируют. Эти кабели это не твоя забота - это зона ответственности оператора он и будет разбираться.
DM> не "арендодатель с услугой доступа в интернет") > и арендодателя в этом городе просто так сменить может только гусар-одиночка > без мотора. (мотор он с предыдущего места потом еще пол-года будет выбивать) Сменить арендодателя для конторы не из 10 человек это везде чревато геморроем. Если ты нашел специальный местный геморрой то ты наверняка о нем знал при заселении и нашел в этом предложении что-то что заставило закрыть глаза на возможные проблемы в будущем.
>>> Причем от степени пафосности бизнесцентра это не зависит. (может даже и >>> обратно-пропорционально) > DM> Клиентам пафосных возможно это не нужно - другие критерии. > нужно, судя по тому как они стонут и пытаются найти черезжопные варианты. > И да, год назад йота была один из них. Hу почему же черезжопный - просто дешевый. Устраивает пользуйся.
>>> каналами - я вот со своего стола их вижу не меньше двух десятков. >>> При этом оно даже как-то работает, все щасливы. > DM> Hу так подойди к жилой многоэтажке увидишь все двести. > не вижу и близко похожего, что я делаю не так? У меня офис в нежилой > многоэтажке, и половина AP там нифига не домашние недомерки с массогабаритным > макетом антены. Может у твоего устройства чувствительность не ахти. Поймать сигнал соседа сложнее чем из соседнего дома. Про двести точек это реальный эксперимент на обычном ноуте был и 200 было похоже ограничением софта. Из этих двухсот штук 50-60 было MGTS_GPON_\d+ Еще штук 20-30 было Beeline_WIFI(_WPA)? Hемного нечестно конечно так очевидно что эти точки анонсирую по два SSID с разных маков потому задублированы. Зато эти скорее всего зарегистрированы и не по 20db.
> DM> Работает потому как разделены по расстоянию и через 100 метров или > DM> через пару бетонных стен ты никому мешать не будешь. > какие нах сто метров? В радиусе ста метров у меня этак шесть офисных зданий, > по шесть-десять этажей каждое. И на каждом этажике, вестимо, своя контора, > а то и три помельче сидит. И у нашей, к примеру, крохотной, четыре легальных > AP (принадлежащих разным структурам, так что никто не обещал не перекрывающихся > или хотя бы совпадающих каналов хотя бы у трех) и хз что еще, не считал, > один хрен паролей не знаю. Hу так за 100 метров мешать не будешь никак а если нет ни дальности ни бетона то придется как-то считаться. У меня 10 точек по 3 на этаж и одна на 5ghz потому что это круто. При этом я со своего рабочего места не вижу точек с соседнего этажа зато вижу точки из хрущебы через дорогу. У входа в здание ловлю по 2 с каждого этажа.
> DM> Именно это и интересно для 4g - на каком расстоянии девайсы могут > DM> использовать те же частоты не обращая внимание друг на друга. > DM> Пока там пара шальных гигов читают почту все хорошо, а начнется > DM> массовое использование тут-то и начнутся пляски. > уже началось давно. Пока упирается в говноканалы сотовых операторов - но эту > проблему сейчас решают, там же бесконечные деньги. Пользователи ничего не > заметят - оно на 4G переключится если найдет его в лопате. А это больше > половины ассортимента китайского ларька "все за $124.95" Переключиться-то телефон переключится, но разговор-то не об этом. Вопрос будет ли это хоть близко соответствовать по качеству проводному чтобы кто-то массово решал подключать офисы. А возвращаться к лимитированным тарифам по трафику мало кто захочет.
> DM> Hу я смотрю по своему району. Интервал меньше 200 метров - вдоль улицы > DM> каждый 6ой фонарный столб заменили, на параллельном проспекте > ага. Это и есть чюдо-решение. Похоже, приживется. Там, понятно, тоже > "нельзя просто так взять и вкопать столб", но все уже схвачено. > DM> аналогично, плюс во дворах некоторых возвели просто рядом с мусоркой. > DM> Может правда операторы разные, но ящики похожи. > операторы и столбы - они из разных множеств.
Сегодня обратил внимание на надписи маркером на коробках. Hаписано tele2 так что похоже это просто конкуренты кого-то не пустили на крыши. Так что счастья нет и даже 3g нормально работать похоже не будет в ближайшее время. Брать четвертую симку у недооператора не вариант.
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: NPO RUSnet InterNetNews site (2:5020/400)
