> From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> > Date: Mon, 30 Nov 2015 20:22:59 +0000 (UTC) > >>>Какие четыре? Один раздел содержит gptzfsboot, другой своп, третий zroot. Всё >>>логично и красиво. >VD> Hу не знаю, мне один zroot на весь диск кажется логичнее. >угу, и мы уже точно-точно научились не падать в панику при свопе на zfs?
Я ж сказал, небольшая пауза и дальше пашет. Впрочем, надо будет ещё как-нибудь проверить в искусственных условиях.
>ну и отдельная песня - что будешь делать после тотального перехода индустрии >на uefi boot.
Серверы ещё долго не перейдут на неработоспособную технологию, как сказал бы Евгений.
>У меня вот уже есть одна такая хреновина, которая умеет _только_ uefi.
Мне пока что другой вариант попадался. Когда оно и uefi толком не умеет. Hаткнувшись на диск с неправильной таблицей разделов (а это, например, некоторые сигейты после secure erase - они не нулями забиваются, а периодическим узором с нужной magic), bios тупо виснет, и единственный способ добиться хоть какой-то реакции от компьютера - физически переткнуть проблемный диск туда, где bios его не увидит.
Вроде бы, на заре geom что-то похожее и во фряхе бывало.
>Там, понятно, еще по тридцатитрем причинам всегда будет винда, но тенденция >уже четко видна.
Кстати, под винду/hyper-v можно и отдельный мелкий диск держать с uefi, gpt и прочими реверансами, а рабочую систему содержать на raw дисках.
