FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.UNIX.BSD


	Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.

Введите FGHI ссылку:

Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.UNIX.BSD с датами от 18 Jan 11 22:51:00 до 16 Sep 24 17:28:15, всего сообщений: 10763

Ответить на сообщение

К списку сообщений

Предыдущее сообщение

Следующее сообщение

= Сообщение: 4798 из 10763 ===================================== RU.UNIX.BSD =
От : Dmitry Dolzenko 2:5020/400 18 Nov 16 17:21:10
Кому : All 18 Nov 16 17:21:10
Тема : ufs vs zfs на бэкап хранилище - замер производительности.
FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187506461@ddt.demos.su>+0d349d3b
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187506462@shelob.esterdev.com>+ca8f8194
Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+582fda63
Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5023/24.2654+71fd0a10
==============================================================================
From: Dmitry Dolzenko <dol@mig.phys.msu.ru>

Привет!

Сделал под Free 11.0 + диск на 8Тб + samba хранилище для бэкапов.

Любопытно, что если диск разметить под UFS то емкость получается 6.5Tb
а если под ZFS (на одном диске) - 7Tb
Т.е. на 0.5 Тб больше.

Hо при этом на 1 гиге ram производительность ZFS на запись потока в
1.4раза ниже UFS (~66Mb/s vs ~90Mb/s)
Если память сделать 3Гб - практически сравниваются (~90Mb/s)

Можно ли подпилить UFS чтобы свободная емкость стала больше? С учетом
того, что храниться будет 3-4 больших архива?

/D
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)

К главной странице гейта