AK>> это и говорит что автор - лоханулся, и напихав макросов - сделал AK>> неработающую AK>> проверку (забыв о приведении типов, скорее всего). EG> Признайся - ты не читал по-нормальному авторский отчет. я читал статью, и разглядывал несколько PR, мне вполне достаточно. Лог не читал, его еще выклянчить надо.
EG> Там приведены примеры этих макросов - в них так и задумано, что они разворачиваются в неработающий код (always true, потому что сравниваем unsigned < 0 )? Сомневаюсь, что это ТАК задумано.
AK>> даже не попытавшись этот отчет прочитать, ага, ага. EG> Именно после просмотра и кучи false positives.
EG> Если будет. куда оно денется... Анализировать свой код статическими анализаторами bsd'шникам явно не приходилось.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)