Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote:
AK>> в линуксах не принято запускать automake и требовать зависимости от AK>> него, если в пакете изначально есть созданный автором configure. Этот AK>> маразм "патамушта могу!" специальный именно для фри. Я обычно AK>> удаляю подобные зависимости до запуска make.
VS> Обновления портов/пакетов у тебя потом не ломаются из-за ручного VS> вмешательства? из-за ручного вмешательства - нет, не ломаются. Может сломаться из-за того, что автор порта еще чего-то нахреначил в DEPENDS, и лучше бы это заметить, потому что очень маловероятно что там что-то полезное, скорее всего оно - вредное.
VS> Если при каждом обновлении заниматься подобным ручным вмешательством VS> - глаза покраснеют. сказал человек, собравший аж целую систему сборки сборок...
VS> В эхотаге в базовой системе, как я понимаю, действует та же философия в VS> пределах релиза. в эхотаге в базовой системе пакеты появились без году неделя, и как они работают я лично даже не хочу узнавать.
VS> менее трудозатратно. В страшном сне представляю себе FreeBSD Core Team, VS> бэкпортящую исправления в nginx или gnome3 потому, что на момент выхода VS> всех поддерживаемых релизов эхотага зафиксировались такие-то их версии. совершенно все равно что там где "зафиксировалось". А вот возможность поставить за месяц десяток систем, и быть уверенным, что версия nginx в них одна и та же - чего с freebsd никогда не будет - это как раз хорошо. А самая наираспоследняя как раз нужна редко, обычно это один-единственный пакет на всю систему, чаще всего либо тот, ради которого она вообще стоит, либо одна из его ключевых зависимостей. И это, внезапно, может быть и вовсе не nginx, который ради какой-нибудь админки, используемой раз в тыщу лет.
VS> с трудом представляю себе Microsoft, фиксящий сторонний виндософт microsoft прекрасненько это делает, в рамках поддерживаемых версий. Более того, сейчас и отказаться-то от апдейтов какого-нибудь офиса одновременных с апдейтами базовой системы крайне непросто.
VS> А в линуксах, с другой стороны, я встречал немало недовольных VS> окаменелостью софта, и подключающих разные неофициальные и это пыонэры, не надо их недовольство вообще слушать. основная проблема линуксов - короткий жизненный цикл в 100% бесплатных и почти всех - платных (очень подорого нынче платных) дистрибутивах. Причем даже там, где якобы тебе обещают семь лет - выясняется что либо это семь лет ничего не делания, разьве что совсем критические ошибки устраняют, с опозданием на пол-года, либо на самом деле через год под видом апдейта меняется весь дистрибутив, ломая и api, и abi.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
