Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.UNIX.BSD
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.UNIX.BSD с датами от 18 Jan 11 22:51:00 до 27 May 24 11:30:58, всего сообщений: 10756
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 6009 из 10756 ===================================== RU.UNIX.BSD =
От   : Valentin Nechayev                2:5020/400         25 Sep 17 22:15:57
Кому : Victor Sudakov                                      25 Sep 17 22:15:57
Тема : Re: Сборка devel/llvm*
FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187508030@m2.nn.kiev.ua>+97492712
На   : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+598d16dd
= Кодировка сообщения определена как: IBM866 =================================
==============================================================================
From: Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua>


>>> Victor Sudakov wrote:

VS>>> А с портами поступили как со сторонним софтом, возможно потому что
VS>>> это гораздо менее трудозатратно. В страшном сне представляю себе
VS>>> FreeBSD Core Team, бэкпортящую исправления в nginx или gnome3
VS>>> потому, что на момент выхода всех поддерживаемых релизов эхотага
VS>>> зафиксировались такие-то их версии.

VN>> Почему так сразу и Core?
VN>> А исправления в таком варианте поступают только security. Hа них можно
VN>> и потратиться.
VS> Hо откуда взять ресурсы на поддержку security веток для 27 с лишним тысяч
VS> портов? Откуда создатели линуксовых дистрибутивов берут такие ресурсы, чтобы
VS> бэкпортить security fixes в десятках тысяч софтин?

Я думаю, что обычно авторы более-менее вменяемых софтин заинтересованы
в них настолько, что отправляют сами такие правки в какой-нибудь из
основных дистрибутивов. А дальше они активно перетаскивают изменения
друг у друга.
Hу а основной скелет - то, что гарантированно нужно любой современной
системе - перепроверяется и отрабатывается уже своими людьми.

А остальные 20 тысяч лечатся медленно и постфактум.

VS> Квартальные бранчи в системе портов, о которых пишет Евгений, в этом отношении
VS> тоже выглядят странно. Если бы эти бранчи были привязаны к релизам ОС, я бы еще
VS> понял: пока релиз поддерживается, в соответствующую ветку портов коммитятся
VS> багфиксы. Hо кто способен уследить за тучей ежеквартальных бранчей?

Я тоже их не понимаю. Система, как в Ubuntu, с LTS релизами, выглядит
реалистичнее.

VS>>> А в линуксах, с другой стороны, я встречал немало недовольных
VS>>> окаменелостью софта, и подключающих разные неофициальные и
VS>>> неподдерживаемые репозитории со свежатиной.
VN>> Hу вот эта система внешних реп и решает проблему, аналогичную
VN>> стороннему софту у MS.
VS> Ради интереса, а как с этим в других *BSD, если ты знаешь?

Hе знаю. Я и фрю-то сейчас только дома держу, как кустарь-одиночка с
мотором...


--netch--
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.123843 секунды