Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.UNIX.BSD
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.UNIX.BSD с датами от 18 Jan 11 22:51:00 до 27 May 24 11:30:58, всего сообщений: 10756
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 6230 из 10756 ===================================== RU.UNIX.BSD =
От   : Alex Korchmar                    2:5020/400         02 Dec 17 18:05:17
Кому : Victor Sudakov                                      02 Dec 17 18:05:17
Тема : Re: новые веяния
FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187508496@ddt.demos.su>+fa1d632a
На   : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5a22b070
= Кодировка сообщения определена как: IBM866 =================================
==============================================================================
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote:

AK>> для этого существуют роботы и тестовые билдфермы.
VS> Представь себе факториал от количества всех сборочных опций.
ничего особенного (собирать, вестимо, по одному пакету, нет никакого смысла
проверять цепочки, они и не обязаны работать при любом сочетании). Все что не
соберется - помечать как BROKEN.

VS>  Hикаких ферм не хватит никогда.
рекомендую почитать что-нибудь про юнит-тесты.
У нормальных разработчиков как-то хватает _каждый_ кусок кода
покрывать тестами. Это тебе не билдферма, это руками пишут.
А тут банально пять раз каждый пакет не пересобрать автоматически, с проверкой
только конечного кода ошибки, ага.

VS> А как это в линухах?
линуксы поставляются в бинарниках (маргинальные феерические п-цы не в счет,
они не для работы придуманы, а для бесконечной пересборки самих себя и
получения на этом оргазма пользователя, "не такого как все")
Бинарники, естественно, собраны единственноправильным образом.

результат этой сборки, у вменяемых, да, интегрирован в систему CT, замержить
несобираемый пакет просто не выйдет.

У freebsd тоже есть CT, но она проверяет только собираемость base system с
настройками по умолчанию. Что ведет только к тому, что теперь стало модным у
разработчиков вообще не проверять результаты - а, чо, через двадцать минут,
если что, откатится - тогда и пойду смотреть.

то есть качество кода стало только ниже - нет даже моральной ответственности
вида "ммать, я опять сломал билд".

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.110038 секунды