EG>>> Сеть своя, шифровать не требуется. Hо если бы требовалось, EG>>> то IPSEC никто не отменял. AK>> в этом случае ей и "географически разнесенной" быть незачем EG> Есть зачем. речь о том, что "если бы требовалось" - вполне себе возникает прямо в географически никуда не разнесенной сети в одном крошечном офисе. для винды при этом решение понятное, а для хрюникса только в теории и как обычно, через задницу.
AK>> виндовая инфраструктура, как я подозреваю, вполне себе готова для работы AK>> в сетях с тотальным ipsec все-со-всеми, с хрюниксами все как обычно. EG> Зачем все-со-всеми то затем, что если у тебя на самом деле есть что шифровать, чаще всего наиболее интересно оно твоим собственным сотрудникам, да и не-сотрудникам проще найти подход либо к ним, либо к твоему офису.
а вот магистрали шифровать - только если ты гугль. И против тебя играет nsa, которой не только вообще интересен именно сырой траффик (доступы и управление все равно прикрыты), но и есть чем его переваривать в мегаколичествах, помимо технической возможности тырить.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
