EG> Ты как всегда абсолютизируешь свои привычки. Hе решает только EG> в твоих условиях - а я вот нынче занимаюсь PR'ом человека с FreeBSD ни в каких. Это костыль. Затыкает один-единственный вариант атаки. Из миллиона возможных. Вот конкретно сейчас zero и еще какие-то гаврики придумали еще пяток вариантов. Интел уже обещал обновление к этому обновлению, а обезьянкам уже накручены хвосты и они уже ляпают очередные кривые и толком не тестированные исправления в ядра.
Опять затыкающие один конкретный способ угадава содержимого чужой памяти, хватит ровно до завтра, когда кто-нибудь придумает еще один, и так до бесконечности. Потому что проблема архитектурная, и заткнуть ее невозможно.
EG> Только dpdk и netmap это вовсе не "стек", это как раз таки фреймворк EG> для девелоперов, чтобы писать свои приложения в обход какого-либо EG> универсального стека, затачивая весьма конкретные чипы под решения потому что он не нужен для задачи "плюнуть односторонний поток udp-хлама". А если ты попытаешься использовать улучшенный нетфликсом стек для чего-то другого, никаких 90G там и близко не получится в любом случае.
EG> узкоспециальных задач. Тоже себе подход, но требует серьезного EG> программирования на фреймворке, вместо портабельных API типа EG> BSD sockets или там POSIX. при таких потоках это проще, чем копаться с сокетами. Потому что еще один ком проблем тут в самом приложении, которое должно стабильно нагружать отдачу, не забывая с этим же диким рейтом успевать добывать данные с источника. Это проще делать, когда у тебя есть прямой контроль над состоянием буферов на отправку.
EG> И опять ты зачем-то тянешь в обсуждение линукс, несмотря на то, EG> что там вовсе не "так". я говорю о том, что при всей дубоголовости его идеологов, они все же за четыре года осилили научиться новому (там у учителя был конкретный шкурный интерес, но его хотя бы стали слушать). А беэесде и ныне живет в XX веке, хотя cvs научились пользоваться за десять лет до них. Hо так там и застряли.
EG> patch возвращает ненулевой код ошибки и сборка даже не начнется, EG> если что-то не наложилось. И рыться глазками по логу не надо - если угу, будем искать rej find'ом, вот удобство-то...
EG>>> svn diff > конкретный.diff для конкретного файла после внесения правок. AK>> вручную? AK>> широко жил партизан Боснюк... EG> Можно подумать, git-команды ты запускаешь ментальным управлением, гит-команды не требуют вручную собирать конкретный дифф для конкретного файла, и так сто раз. И ручным поиском по всему дереву реджектов тоже не страдают.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
