Friday June 05 2015 18:03, Eugene Grosbein wrote to Sergey Zabolotny:
SZ>> я наверное не очень корректно описал проблему. мне как раз нужнее SZ>> балансировка между клиентом и рутерами (сейчас он один, хочу два, SZ>> без изменения настроек у клиентов). с бгп и балансировкой внешнего SZ>> траффика проблем особых не возникает.
EG> Если у твоих клиентов адрес шлюза выдаётся по DHCP, то сделать это EG> просто: создать две группы виртуальных роутеров, мастером в первой EG> группе первый роутер, а второй роутер в ней резервным, во второй группе EG> наоборот. И одной половине юзеров по DHCP выдать адресом шлюза EG> виртуальный адрес первой группы, другой половине юзеров наоборот.
EG> Если же у клиентов адрес прописан статически и все клиенты посылают EG> ARP-запрос шлюзу по одному и тому же адресу, то для балансировки EG> надо обеспечить, чтобы каждый роутер отвечал на запрос своим EG> MAC-адресом. Hе в курсе, умеет ли это CARP.
Может в этом случае проще через тот-же ospf раздать два маршрута на два узла с одинаковым весом, а не заморачиваться с виртуальным IP? Правда, при сбое оно автоматом не переназначит существующие сессии, и время, пока оно почувствует, что один из узлов сдох, до 30 сек, зато не вылезут какие-то экзотические глюки.
