AK>> Я не путаю, я просто привел самое простейшее эмпирическое правило AK>> для самого среднего случая, в котором из параметров - только размер AK>> дискового пространства. И даже если вдруг будет включена AK>> дедупликация, то это правило всё равно даст достаточный для AK>> нормальной работы и не сильно завышенный размер памяти. А вот ты AK>> никак не можешь понять это. Если у тебя есть более детальные AK>> варианты (с учетом дедупликации, без учета дедупликации, для ещё AK>> каких-то более конкретных случаев) или уточнение к такому общему AK>> случаю - приведи их.
AS> Использовал в качестве рабочей станции 8.3x64 с ZFS. Железяка Core2Duo AS> E8400 + 4Gb RAM + 4*80Gb Sata в конфигурации "зеркало страйпов". И AS> сжатие и дедупликация на все была включены. Hе видел, чтобы сильно AS> жралась память, но и места немного воде как. Однако, просадка при AS> копировании была сильно заметна. Без цифр, на глаз - где-то раза в 3. AS> Сжатие практически незаметно в нагрузке процессора (lzo) и без изменений AS> для дисковой подсистемы.
Hу и? У тебя 4ГБ памяти, по приведенному мной правилу тебе нужно было 8ГБ, ненамного больше, но явно было-бы лучше. А ставить zfs на 4, когда не умеешь его тюнить и не понимаешь его потребностей - вообще стрёмно. Я вот не умею, поэтому помню и пользуюсь правилом для таких вот как я ламеров :)
Так в чём я не прав?
AS> Однако в один прекрасный момент гигов 20 инфы просто исчезло. Без AS> шума и AS> криков...Потом только я прочел, что ECC практиески обязательно. Снес AS> нах.
Есть две категории админов - те, кто делают бэкапы, и те, кто пока ещё их не делают. Перебирайся в первую поскорее, даже если есть ECC :)
