Friday June 09 2017 16:25, Alex Korchmar wrote to Andrew Kant:
AK>> Я осознаешь? А ты не осознаешь, что рэйд 6 не спасет тебя от AK>> последствий того-жe rm -rf / в отличие от бэкапа? AK> спасет. Кульадминам оставляю самим догадаться, как именно. Hу давай, расскажи, как аппаратный рейд6 позволит восстановить программно удаленные данные. Может он ещё и историю изменений сохраняет? Причем именно raid6, а не та-же zfs.
AK>> У меня лично хватает одного полутерабайтника AK> понятно, то есть дальше хомячковой активности кульадмин не продвинулся. Ага, спрашиваем про домашнюю помойку, и удивляемся советам именно для домашней помойки: "да кто-ж так делает в бизнес-критических средах?" У тебя что, контекст в голове не держится? Ещё раз напомню - речь про домашнюю файлопомойку, если ты опять забыл.
AK>> Это я тоже описал, специально указав, что если оно мне дорого, то AK>> я AK>> буду. AK> да не будешь ты ничего, а, столкнувшись на практике, сделаешь удивленное AK> лицо и откажешься отвечать за базар, как в этом случае.
AK>> Hу, как-бы, и ты тоже. Или держишь дома экзабайт хранилища? AK> не дома Hу так о чем разговор? Про свои "не дома" я тебе не рассказывал.
AK> - держу/держал хранилки на десятки тер. Еще до того, как AK> мэйнстримом стали сотни (нет, как их правильно готовить, не знаю). AK> Hет, AK> никаких бэкапов у них не было и быть не могло. Твои держалки оплачивал совсем не ты - совсем другие условия. Дома ты сам хранишь, сам за это платишь, сам решаешь а стоит ли оно того, чтоб дергаться на счет бэкапа. Повторяю контекст - домашняя файлопомойка, если ты опять забыл и у тебя всплыло слово "контора обанкротится".
