VS>> А толку-то перехватывать таким образом не-HTTP соединения? Сквид VS>> ожидает на своем порту команд GET, CONNECT и т.п., а ты VS>> перехватишь например соединение к POP3 серверу или вообще нечто VS>> SSL-ное. И что он будет с ним делать?
SS> А зачем проксировать произвольное соединение? Можно логировать ведь, SS> только лог будет несусветно большой, потом написать скрипт и SS> вытаскивать что надо, или анализатор какой-нибудь найти, но это
Мне не для анализа или подсматривания. Подсмотреть можно было бы обычным tcpdump-ом.
Задача другая: выпустить некоторые протоколы в Интернет (в частности https и pop3), доступа в Интернет из данной сети не имея даже через NAT. Есть только сквид в головной конторе.
Собственно, тем клиентам, которым можно прописать HTTP proxy в явной форме, например Миранде, это и не нужно. Нужно тем, которым прокси прописать нельзя.
SS> извращение. Что касается https, squid'ом можно запилить, гугли SS> "прозрачный squid с ssl https".
Это видимо что-то с подменой сертификата и влезанием в безопасное соединение? Такое точно не интересует.
SS> А POP3-прокси попахивает подсматриванием чужой почты.
Подсматривание можно устроить и более простыми средствами, обычным сниффером на шлюзе.
SS> Можно проксировать p3scan'ом POP3[S] и SMTP.
А произвольное tcp соединение таки перехватить и передать на сквид нельзя ничем?
