Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.UNIX.BSD
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.UNIX.BSD с датами от 18 Jan 11 22:51:00 до 16 Sep 24 17:28:15, всего сообщений: 10763
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 1884 из 10763 ===================================== RU.UNIX.BSD =
От   : Victor Sudakov                   2:5005/49          06 Sep 14 20:14:12
Кому : Dmitry Miloserdov                                   06 Sep 14 20:14:12
Тема : Squid, новые браузеры...
FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+540b0d80
На   : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187493775@aspen.stu.neva.ru>+3096b82a
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187493784@ddt.demos.su>+82208f35
==============================================================================
Dear Dmitry,

06 Sep 14 15:39, you wrote to me:

[dd]

DM>   Левый УЦ кульадмина Васи будет принят так как пользовательскому
DM> сертификату доверяют подписывать что угодно.

Да, то что там "Allow User MITM" по дефолту, снижает ценность фичи. А если поставить режим "strict pinning", кульадмин наверное сможет его принудительно поменять, или вообще выключить.

Но в целом идея, чтобы владелец сайта мог контролировать, каким УЦ позволено выдавать сертификаты на его домены, а каким не позволено, представляется мне здравой. Я и так уже давно с сомнением гляжу на список УЦ, которые по умолчанию запиханы в браузер. Почему мне предлагается доверять какому-то Чунгва Телеком, понять невозможно. А доверяет ли Google Inc. этому Чунгва Телеком выпустить сертификат на имя google.com, тоже невозможно понять. В Гугле вообще про эту Чунгву знают?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223
* Origin: Ulthar (2:5005/49)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.099994 секунды