VS>> В приведенной мной ссылке как раз написано, что не отправляется в VS>> спамбокс, а тупо режектится. Что уже не так безобидно, согласись. AK> да, и вряд ли вызвано белым и пушистым поведением, поскольу с моими AK> релеями ничего подобного не происходит, с чего бы это?
Ну в приведенном мной примере с dreamwidth.org с него наверняка летели уведомления пользователям данного блогохостинга о новых комментариях к их постам, новых френдах, продлении подписки и тому подобное. Т.е. это почта конечно от роботов, но считать ее спамом всё-таки неправильно - спам по определению является непрошенной рассылкой, а тут люди указывали свои E-mail для получения уведомлений.
VS>> IMHO нет уже практически нигде "провайдерской почты". У нас тоже VS>> почтовых AK> полный лог, к сожалению. И да, это все - исключительно спам, три AK> адреса в белом списке не в счет, им больше десятка лет.
А я про что? Релеев провайдерских осталось полно с тех времен, а "провайдерской почты" нет. Как услуги, которой люди пользовались бы.
[dd]
VS>> Я считаю, пользователю надо давать возможность самому решать, VS>> спам или не спам. AK> я имею в виду - что делать мне. У меня нет ресурсов гугля, чтобы AK> неторопливо аккумулировать гигабайты мусора в спамбоксе - я в любом AK> случае ничего там не сумею найти.
Тебе - как минимум не принимать никого в discard. А хотя бы 5xx возвращать отправителю.