= Сообщение: 2906 из 10763 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Victor Sudakov 2:5005/49 30 Apr 15 09:49:16 Кому : Eugene Grosbein 30 Apr 15 09:49:16 Тема : Полностью прозрачный Ethernet туннель FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5541b128 На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+361e0a18 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+cad2ff10 ============================================================================== Dear Eugene,
28 Apr 15 22:47, you wrote to me:
VS>>>> Пробовал тупо "connect re0: tap0: lower lower" и "connect re0: VS>>>> tap0: orphans orphans", STP проходит, тэгированные кадры не VS>>>> проходят. EG>>> Погляди ещё man ng_vlan. VS>> Поглядел ман. Hе понимаю, почему если ng_vlan способен получить VS>> тэгированный кадр от ng_ether:lower, почему в вышеприведенной VS>> мною конструкции такой же тэгированный кадр не передается в tap0: VS>> ?
EG> Скорее всего, ng_ether не признает тегированный фрейм за корректный.
Я надеялся найти готовое решение или отсылку к RTFM. А получилось, что уже четвертый день экспериментирую и всё впустую.
VS>> Или надо было соединять re0:lower с tap0:upper ? Что-то я VS>> запутался уже в этих графах.
EG> Я предлагаю попробовать ng_vlan (и, возможно, ng_eiface) EG> вместо ng_ether.
То, что получаем на другой стороне - весьма странно, например можно получить трафик двух vlan смешанным вместе в один нетегированный. Или вообще не получить трафик из тэгированного vlan на другом конце. Похоже что это еще и от драйвера сетевой карты зависит как-то, т.к. результаты неодинаковые на разных железках.