30 Nov 15 18:57, you wrote to me: >> >> >> >> А мне в целом понравилось, особенно как он лихо на ZFS ставит, >> >> >> включая raidz. >> >> >> >> VD> Он умеет при этом не засирать диски всякими GPT и EFI? >> >> >> >> Всяко лучше инсталлятора от Solaris 11. Ему говоришь "Ставь ZFS >> на >> >> весь диск", а он каких-то разделов непонятных создает: >> >> http://victor-sudakov.livejournal.com/329289.html >> >> >> >> То, как ставит штатный инсталлятор FreeBSD, оно конечно не без >> GPT, >> >> но иначе и нельзя и всё объяснимо. >> >> VD> Иначе можно. Для этого в /boot специально рядом с gptzfsboot >> лежит >> VD> просто zfsboot и прекрасно работает (например, ежели после >> очередной >> >> Это который для MBR что ли?
VD> Про MBR не скажу, у меня работает без MBR, на raw дисках.
Надо будет попробовать на досуге. Хотя ставить загрузчик dd-ой выглядит довольно хардкорно.
>> Мне последнее время гораздо больше нравится ставить >> на GPT по ряду причин: >> >> 1. Разделов сколько хочешь и каких хочешь.
VD> Hу вот хочу я 250 NTFS разделов по 1 терабайту. Под вндовые виртуалки VD> с программами и документами. В zpoolе они помещаются вольготно, VD> занимая пару-тройку терабайт (с учётом дедупликации). GPT так умеет?
GPT это всё же не файловая система, такое сравнение некорректно. Хотя я не очень понял, как в zpool-е помещаются *NTFS* разделы. На volume-ах что ли?
>> 2. Hет вложенных таблиц разделов.
VD> Есть. Внтури GPT всё равно ведь придётся zpoolы мутить.
Это если нужны zpoolы, а они таки не всегда нужны. Иногда UFS вполне достаточно.
>> Внутри MBR надо ведь еще создавать BSD label >> (хотя наверное можно и не создавать, а держать root в da0s1 и своп в >> da0s2 например).
VD> Можно держать / прямо в da0 (точнее, в /dev/ufsid/xxx), а своп в VD> /swap, меняя его размер по мере надобности.
Своп в файле? Фи.
>> 3. Загрузка с raidz возможна IIRC только при GPT разбиении.
VD> Ещё раз повторяю: zfsboot работает с raidz без какого-либо рабиения.
А его надо ставить dd-ой до или после того, как пул создан? Из мана не очень понятно.
>> Мне гораздо больше нравится gptzfsboot в отдельном специально >> предназначенном GPT разделе (gpart bootcode -p), чем zfsboot, >> спрятанный где-то в недрах VBR.
VD> zfsboot прячется в недрах самой zfs, для чего в последней VD> предусмотрено специальное место, ровно столько, сколько надо. Только VD> почему-то с дыркой посередине.
[dd]
VD> Hу не знаю, мне один zroot на весь диск кажется логичнее.
>> А пустое место, предполагаю, есть результат какого-то выравнивания по >> CHS, но мне не жалко 222K.
VD> Плюс 512k плюс ещё неиспользуемый своп.
Кстати о свопе. Если у тебя один zpool на весь диск, где ты держишь своп? Я где-то читал о том, что во FreeBSD своп на zvol не очень хорошо работает. Хотя возможно эти сведения уже устарели.
