VS>> Вообще говоря есть (через VNC), я винду так в bhyve ставил, но VS>> кривой. Мышью например всё время промахиваешься. Hо для фри-то VS>> в качестве guest системы тебе зачем видеодрайвер? AK> хотя бы посмотреть, оно уже memory dump пишет, или просто задумалось о AK> чем-то.
На COM-консоли это должно быть всё видно. В отсутствии клавиатуры и монитора всё идет в эту консоль.
AK> Hу и это говорит о том, что в сием на десять лет опоздавшем AK> клоне qemu еще много чего второпях не успели.
У меня опыт использования только VMWare ESXi и bhyve. Так вот второй лично мне удобнее по ряду пунктов:
1. Полноценно управляется по ssh, не нужен развесистый GUI клиент.
2. Можно прямо на хосте подмонтировать образ любой виртуалки при помощи mdconfig, залить/слить туда нужное и т.п.
3. Можно забрать образ гостевой системы в виде sparse файла (gtar -S), будь он номинально хоть 100 гиг - архив займет лишь реальный объем. С VMWare ты будешь скачивать все 100 гиг.
4. Клонировать IMHO удобнее, чем в VMware. Впрочем может я просто последнюю готовить не умею либо бесплатный ESXi ущербен.
5. Диски и сеть паравиртуализируются прямо из коробки, всякий ACPI shutdown работает - не надо никаких VMWare tools на каждой гостевой системе.
6. Бэкапить виртуалки удобнее - всё сводится к бэкапу соответствующего ZFS-ного снапшота.