VS>> Вот Tox тут упомянули - кажется это шаг в верном направлении. VS>> Интересно, почему он не распространен широко? AK> потому что a) ненужен b) у..ще. При первой же попытке его запустить,
Кого "его"? Tox это AFAIK протокол, а реализаций существует заметно более одной, под разные ОС.
AK> свалился с permission denied, и только strace помог разобраться, что AK> тупорылый автор тупо биндится к ipv6 socket, даже не проверив, есть AK> ли вообще такой AF. AK> Учитывая, что ipv6 и security в принципе-то вещи несовместные, а уж AK> такое означает что вообще мозга в этом плане Б-г не дал, я счел на AK> этом вердикт окончательным и обжалованию не подлежащим - в морг! Hу, AK> там еще набор странных корявых зависимостей чорти от чего тоже
Ты наверное посмотрел один клиент и на его основании сделал вывод обо всем протоколе. Это не очень мудро.
AK> Кстати о "шагах в верном направлении" - а расскажи-ка ты мне, как вот AK> ты собираешься узнавать адрес пира при чудесном-бессерверном AK> протоколе?
Уточни вопрос.
Если тебя интересует бутстрап для первого входа в сеть, то меня устроит, если друг шепнет на ухо IP одной какой-нибудь ноды, хоть бы даже своей. А потом оно уже само.
Если же тебя интересует нечто вроде общей адресной книги, ее может и не быть вообще, как в биткоине. Т.е. отправить сообщение ты можешь только тому, чей id знаешь из каких-то других источников. Собственно это много где так, даже в E-mail.
AK> А то сдаетца мне, писатели всякого гуана тебя немножечко AK> наиппли. HЕТ на свете бессерверных протоколов. Иначе бы они весь AK> интернет вынуждены были сканировать.
См. мой ответ Евгению про "бессерверные протоколы".
