= Сообщение: 6413 из 10757 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Victor Sudakov 2:5005/49 28 Jan 18 00:25:26 Кому : Eugene Grosbein 28 Jan 18 00:25:26 Тема : кстати, про virtualbox //Re: dependency hell FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5a6cb6af На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+7157d1f3 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+eda03856 ============================================================================== Dear Eugene,
27 Jan 18 21:23, you wrote to me:
EG>>>>>>> Так как тебе нужно именно туннелировать всё, включая STP EG>>>>>>> BPDU, то тебе как раз может и подойдет с недавних пор EG>>>>>>> доступный на фре vxlan(4). VS>>>>>> Если мне с физического интерфейса надо принять эти BPDU и VS>>>>>> передать дальше поверх IP, то чем мне vxlan облегчит задачу? EG>>>>> vxlan же как раз и туннелирует ethernet-фреймы, принятые с EG>>>>> физического интерфейса. VS>>>> Это каким образом с физического, я не понимаю? Это же VS>>>> логический туннель наподобие gif(4) или gre(4), только с VS>>>> поддержкой Ethernet-овских топологий (в смысле эмулирует не VS>>>> point-to-point канал, а широковещательный сегмент). EG>>> В логический туннель уходят данные, полученные из физического EG>>> линка же. VS>> Через IP маршрутизацию между физической сетевухой и виртуальным VS>> интерфейсом. Потому что как еще?
EG> Можно и без маршрутизации, через if_bridge. Собственно, только так EG> я и тестировал
if_bridge не пропускает BPDU, так что до vxlan они не дойдут. Если бы пропускал, я бы не городил все эти городки с netgraph, а обошелся бы if_bridge+gif или vtund.
EG> и именно в этом виде сорцы нуждаются в напильнике.
