08 Mar 18 09:40, Alex Korchmar wrote to Eugene Grosbein:
EG>> Это может быть utf-16. AK> не, не может AK> нет в нем частей символов с кодом 254 AK>>> то есть то, что лежит на диске - уже явно не подлежит AK>>> восстановлению EG>> Hе бывает такого. AK> наоборот, постоянно бывает, когда шибкоумный софт считает что где-то AK> тут utf. Это только восьмибитные кодировки не теряли информацию и AK> всегда позволяли получить исходное состояние обратным преобразованием. AK> Тупорылые изобретатели всем добра - все испортили.
Зато файлы можно называть по-эльфийски и клинописью, причем одновременно.
Но на ZFS IMHO ты зря грешишь: как всякой юниксовой fs, разве ей не всё равно, какие там байты в именах файлов? Лишь бы не слеш и null.