>> Если понадобится смигрировать часть сервисов на Linux (например >> DNS-сервер, или TACACS, или Web+PostgreSQL, мало ли) - то какой >> дистрибутив линукса выбрать, AK> это какая-то очень странная задача. А с чего собственно, может AK> понадобиться?
Ну может потому, что я почувствовал, что у эхотага нет будущего. Шучу. Хотя...
AK> Hасяльника велела? Так она тебе и убунту велит AK> конкретной версии, выполняй, раз-два!
Ты же понимаешь, что здесь возможен целый спектр от "убунту конкретной версии" до "мне всё равно, как ты это сделаешь, лишь бы работало, а будет работать плохо - отвечаешь". В том числе и разные промежуточные варианты.
>> удобно и уютно? Чтобы поменьше был культурный шок после *BSD. AK> rhel AK> За денежку.
AK> именно в плане отсутствия культурного шока, что блжад, ничего AK> нормально не работает, сделано рукожопами, зачем - неясно.
AK> Там a) почти работает b) ясно, зачем так, а не по-другому
Как сейчас модно говорить, я тебя услышал. Тем более что твоё предложение - единственное конкретное. И тем более что есть Centos. Спасибо за совет.
Посмотрим, в bhyve должно завестись.
>> даже будет хуже остальных по каким-то другим критериям. AK> некоторая отсталость софта и особенности конфигурежа XX века будут, AK> конечно.
AK> но, поскольку ты все равно не в курсе, как можно - тебе оно не AK> покажется особо странным.
>> С (глумливым) предложением поставить Windows прошу сразу >> проследовать на йух. AK> а чего это? Задача "смигрировать часть сервисов" вполне себе решается. AK> Если ты еще не в курсе
AK> - все эти сервисы в виде native linux binaries AK> еще и можно взять и запустить прямо в винде.
Линуксовый Telegram запустить можно?
(Telegram в качестве примера выбран потому, что под эхотажным линуксолятором мне не удалось запустить его).
AK> Конкретно dns правда, AK> глупо, ибо ее родной на порядок лучше и надежнее.
А в Транснефти почему-то родной не используют, а используют VitalQIP. Который на нижнем уровне тоже BIND, только с обвязкой для централизованного управления.
AK> postgres тоже глупо, AK> но не по этой причине, а потому что он написан под юникс 95го года - а AK> sqlite пожалуйста.
postgres под линукс вместо фри, мне кажется, вовсе не глупо.
