MS>> Скорее нужного там 1/5 от всего этого хозяйства. Разбираться, что MS>> полезного, а что не нужно, не интересно. Для системы нынче 15 Gb MS>> это копейки, внимания оно не требует. Хотя большая часть - да, не MS>> используется.
EG> Вовсе не всегда для системы 15G копейки. У меня есть сервера, EG> которые работают с пачками SAS-дисков по 70GB. А ещё всё это надо
К слову, просто.
был на конференции по облачным решениям, была интересная презентация компании NetApp - хранилища они делают для. Как раз берут эти SAS-диски, сресс-тестируют их, потом заливают свою прошивку. В результате собираются хранилища, а в них уже на логическом уровне можно и рейды для вируалок собирать(они типо поддерживают все основные среды виртуализации KVM, Xen и так далее) и прочие прибамбасы, но что самое интересное - есть у них технология дедупликации данных - по контрольным суммам вычисляются однинаковые данные, ну и они в этом хранилище размещаются как единственная реплика, в результате - при копировании виртуалки с новым именем, снапшоты и прочая - на это всё место не тратится. Экономия разная полчается, конечно, в зависимости сколько у тебя виртуалок с одинаковыми осями и данными. Т.е. к примеру, если в виртуалке работает почтовый сервер, а пользователь разошлёт всем сотрудником презетацию на 25 мб, то реально в хранилище 25 мегобайт и будет лежать, а не 25 * кол-во в рассылке
Говорят, что эта дедупликаия работает как часы... L)
EG> бекапить, а это довольно тяжелый i/o в течение длительного времени, а EG> потом бекапы лить по сети (ради "второй копии"), а это время. И EG> нахрена весь этот мусор.
Логично, конечно, для серверов - решения от NetApp дороги L) Однако бекапить рабочие станции реально никому не нужно пока. Бывает бекапятся пользовательские данные выборчно агентами на рабочих станциях. Hо это редкость
С наилучшими пожеланиями, Maxim.
--- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета * Origin: Главное - вовремя проснуться (2:5020/828.777)
