JF> лечится легко сборкой той или иной зависимости из порта(ну или JF> наоборот, но редко такое нужно). Да и вообще не вижу никакой особой JF> проблемы, я таких сотни видел при обновлении портов, и вылезают
Чем лечить разруху?
JF> достаточно часто из-за замены или переименования порта в дереве, да JF> что уж - при изменении системы наименования тоже в духе до сих пор не JF> особо исправленного превращения порта openldapxx-client в JF> openldapxx-sasl-client финальным пакетом при сборке с sasl , и это JF> только один текущий пример...
В данном случае речь о консистентности репозитория. Как видно из написанного выше, в репозитории есть пакеты, зависящие от пакетов, отсутствующих в репозитории.
Другой вопрос, почему pkg нарвавшись на такое не делает вообще ничего? Может мне и не очень хотелось openbox обновлять, а вот firefox, например хотелось бы... Пути кроме pkg delete && pkg install я не вижу...
