14 Apr 15 15:24, Alex Korchmar wrote to Vova Uralsky:
VU>> Между прочим, bsdtar примерно втрое быстрее dump, особенно это VU>> заметно на медленных дисках. В чём преимущество dump в современном VU>> мире, я вообще не понимаю... AK> restore ты никогда что-ли не пытался пользоваться?
Интерактивным, чтоли? Иначе большой разницы по сравнению с tar я не вижу. Hе знаю, как оно сегодня, во времена оные restore не умел читать из стандартного ввода, так что пожатый дамп ему приходилось скармливать через pipe. У tar таких проблем никогда не было.
VU>> @AK можно tarить снэпшоты на виртуальные VTL ленты по FC или хотябы VU>> физический бэкап-сегмент организовать ;-) AK> владельцам этажерок в дверном проеме оно очень полезно.
Всё зависит от количества данных и желания потратить денег на их хранение.
AK> А вмвари у меня на физическую ленту бэкапились, прям как у взрослых.
У взрослых бэкапится в staging area и клонируется на ленту. Да, дедупится и шифруется по желанию и необходимости.
AK> К AK> великому моему счастью, мне ни разу не приходилось их AK> восстанавливать.
Мне не так давно пришлось поднимать информикс с лент DAT и DLT 2000го года. Hичего, всё прочитали и запустили. Даже Solaris 2.6 ставить не пришлось. Самое трудное было найти рабочие приводы.
