08 May 18, Alex Korchmar writes to Slawa Olhovchenkov:
AK>>>>> ну я говорю - не умеет этого svn, не для того придуман. SO>>>> пальцем покажи AK>>> что? Чего в нем HЕТ ? SO>> вот и покажи пальцем, чего там нет. AK> возможности работы с чужим проектом - нет. Hачисто.
когда я исходно этим озабачиваюсь -- все есть. сейчас у меня гораздо более сложный случай и он не описывается словами "работа с чужим проектом". впрочем ты опять не сказал, что именно нельзя сделать
SO>> вот по простому, типа делай раз-два-три, получаешь тык-пык-мык. SO>> пока все твои примеры один-в-один реализовывались в svn, при том же SO>> самом AK> я не вижу как реализовать в svn, что с подпорками, что без, работу с AK> репо в который нельзя комитить, и из которого надо получать апдейты.
а в чем проблема? если ты не делаешь svn ci то и пофиг на на коммиты.
SO>> условии, что и с git: заранее подумать об разделении и постоянно его SO>> поддерживать. AK> поддерживать надо атомарность изменений - поменял что-то конкретное - AK> commit.
вот именно. а у меня это невозможно, поскольку для меня атомарный набор изменний один, а публично -- другой. уже и этого достаточно, а для полного кайфа они не разделяются по методу "публично только часть изменений". нет, публично часть изменений -- другая по коду, а по логике должна делать тоже самое. и если если я в логике делаю исправления, то править надо в двух местах.
SO>> по факту скорее не под freebsd, раз как раз на пиленное место SO>> у меня наложен UMA патч, который не мой и я не синхронизируюсь AK> dvcs все равно, твой он или нет (если, конечно, его автор тоже умеет AK> ей пользоваться), там нет обязанности делать fetch из одного источника.
да причем тут этот фетч?! ну нет в этом месте проблемы, насрать на это.
SO>> ты что-то не то несешь. у меня есть такая разработка и там спокойно SO>> все пилится. AK> я вот озвучил свою вполне реальную проблему - этих самых патчей у меня AK> уже вагон и маленькая тележка, у каждого своя отдельная история, а патчат AK> они все - не мой проект. Внезапно, выясняется что все кто с ним связан, AK> вообще про dvcs не слышали, работать с ними не умеют, кроме "новая папка" AK> механизмов не знают.
