Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.UNIX.BSD
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.UNIX.BSD с датами от 18 Jan 11 22:51:00 до 04 Jul 24 04:46:01, всего сообщений: 10757
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 6610 из 10757 ===================================== RU.UNIX.BSD =
От   : Sergey Anohin                    2:5034/10.1        12 Mar 18 22:31:12
Кому : Eugene Grosbein                                     12 Mar 18 22:31:12
Тема : Re: Шифрование
FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5034/10.1+8a845cee
На   : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+15a2bb67
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187509091@ddt.demos.su>+470e355c
Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187509092@ddt.demos.su>+b559d8a4
Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+9540aff0
==============================================================================
Hello, Eugene!

SA>>>> Какой наиболее скоростной вариант для SSD?
EG>>> А разве есть разница, SSD или не SSD?
SA>> Какую фс выбирать? ufs чтоб побыстрее?
EG> Это сильно зависит от решаемых задач и доступного железа.
EG> ZFS может быть как быстрее, чем UFS - за счет агрессивного
EG> кеширования и загрузки простаивающего CPU, так и медленней -
EG> если лишней памяти под большие кеши нет и свободных тактов CPU
EG> тоже не слишком много.

Под PostgreSQL, размеры базы не большие наверно 10-20 гигов, планируется 32 гига рамы и
проц какой-нить Xeon E5/E3. А как на счет ECC? Ведь zfs "любит" ее, да и вроде как с ЕСС
сама по себе память немного медленнее? Или вообще не париться на счет ECC?

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

--- wfido
* Origin: Отправлено из http://5034.ru/wfido (2:5034/10.1)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.134459 секунды