22 Oct 15, Alex Korchmar накропал письмо к Ivan Novikov:
IN>> а смысл от "карты", которая показывает только занятость кластеров? AK> знания об архитектуре ntfs у тебя такого же уровня? вообще, вопрос был про фат. а про ntfs я вот прямо в сию минуту вижу на свежепоставленной винде + офис + все обновления порядка ста тысяч файлов и около двадцати процентов фрагментации так что не надо мне петь про рулезность ntfs кабы не встроенная в виндовое расписание дефрагментация, то юзеры бы давно взвыли благим матом. да, там много интересных фич, но применительно к реальным условиям некоторые из них превращаются из преимуществ в недостатки.
AK> В общем, все с тобой понятно, добро пожаловать в killfile. а по делу возразить нечего, как всегда? в общем, с тобой тоже давно всё понятно.
IN>> чтобы узнать фрагментацию всё равно надо все метаданные IN>> просканировать AK> у fat нет никаких "метаданных" о фрагментации кроме... оппа, сюпри-и-ииз: AK> FAT. Кроме нее, вообще из управляющих структур на FAT-разделе есть только AK> BPB и directory entries, в которых как раз лежит то, что нормальные люди AK> называют метаинформацией: имена файлов, таймстемпы, точные размеры и AK> атрибуты. дефрагментатору для работы в любом случае надо всё это прочитать.
AK> В целом, вторая после ntfs по востребованности чудесная поделка от MS, AK> целиком и полностью покрывшая потребности сменных носителей с произвольным AK> доступом на два десятка лет. и обеспечившая работой по восстановлению данных огромную кучу народу.
С приветом, Ivan.
--- Дед Мастдай и Саксы (1.1.5-b20110320 штук) * Origin: Мы с Tresorом на границе... (2:5080/31)
