Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.UNIX.BSD
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.UNIX.BSD с датами от 18 Jan 11 22:51:00 до 04 Jul 24 04:46:01, всего сообщений: 10757
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 7716 из 10757 ===================================== RU.UNIX.BSD =
От   : Eugene Grosbein                  2:5006/1           29 May 18 01:56:40
Кому : Dmitry Kolvakh                                      29 May 18 01:56:40
Тема : Re: Bind 9.12 и syslog
FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+2509bbbb
На   : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5054/89.1+5b0bef50
= Кодировка сообщения определена как: IBM866 =================================
==============================================================================
28 мая 2018, понедельник, в 14:36 NOVT, Dmitry Kolvakh написал(а):

DK>>> Спасибо. Я думал над таким вариантом, но под chroot задействовал
DK>>> отдельный раздел всего на 10G. В принципе ничего не мешает
DK>>> перетащить его обратно на /var...
EG>> Тебе не нужны гигабайты логов от named.
DK> Желательно хранить на всякий случай, для разбора полётов задним числом. Hе
DK> годами, конечно. А то юзеры например любят звонить "у меня уже две недели то-то
DK> не работает, а вы ничего не чините". Или ддос какой случится и логи быстро
DK> прокрутит.

Моя практика показывает, что в логах named нет ничего для таких разборок,
что оправдывало бы хранение гигабайтов логов. И DDoS-ы нынче не направлены
на прокрутку логов, они тупо канал забивают и генерируя логи от DDoS,
ты только в разы увеличиваешь его эффективность.

Eugene
--
What would you do with a brain if you had one?
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)
* Origin: RDTC JSC (2:5006/1@fidonet)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.140695 секунды