= Сообщение: 6774 из 10757 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Eugene Grosbein 2:5006/1 20 Mar 18 00:23:59 Кому : Slawa Olhovchenkov 20 Mar 18 00:23:59 Тема : Re: Шифрование FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+65231ab2 На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5030/500+5aafead1 = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5030/500+5ab00a6c ============================================================================== 19 марта 2018, понедельник, в 19:33 NOVT, Slawa Olhovchenkov написал(а):
EG>> Это очень небольшая плата за то, что таблица разделов и все загрузчики EG>> синхронизируются автоматически, не требуя создания разделов EG>> на новом диске. 10 гигабайт начала диска на дешевой материнке ASRock EG>> девятилетней давности с контроллером ICH7 (даже не ICH7R), EG>> без поддержки AHCI-режима синхронизируются ажно четыре минуты: SO> зато это слишком большая плата за то, что надо опять думать про размер места SO> под log,
Hету там логов, они на основном пуле.
SO> под beadm и прочее
beadm это где?
SO>>> да не особо они нужны. да и толку от включения-то? вот есть у меня SO>>> инсталяция с отдельным tank. там уже лежит 30ТБ. ну включу я там skein SO>>> и что? да ничего не поменяется. EG>> Я имел в виду включать на новой инсталляции. SO> они у тебя что, каждый день?
Они у меня только начали появляться.
EG>> Смысл в том, что нет ручного переразбиения и необходимости ручной SO> а тут все равно зависит от того, что на замену воткнули.
В случае с graid - не зависит. Оно достаточно гибкое.
EG>> установки загрузчиков при замене диска и нет деградации свопа. SO> своп можно и замирорить. или выбрать вдвое больше свопа.
Своп, действительно, дело десятое. Главное - нет мороки с разбиением и загрузчиками, всё само синхронизируется.
EG>> Я всё ещё не понимаю, откуда ты для *основного* пула вытаскиваешь EG>> разницу между gpt-разделами и SINGLE-томами graid, когда в обоих EG>> случаях выполняется только пересчёт смещений и передача запросов далее. SO> хосподя. я же несколько раз тебе сказал, что разница в том, что до zfs агрегат SO> доходит,
SINGLE-тома до неё доходят, они ничем от gpart-разделов не отличаются.
EG>> Загрузочный пул с рутом и /usr и нулевой нагрузкой на них вообще EG>> никому не интересен. Все файловые системы типа /var, /usr/local, /home EG>> и т.д. живут не на этом пуле. SO> ах, еще и /var не там. ну вот совсем не хочу я в такую извращенную веселуху. SO> я хочу поменьше думать и поменьшь дрочить руками при установке, апгрейдах и SO> эксплуатации. zfs на весь диск этому удоволетворяет лучше.
К сожелению, zfs реально не может "на весь диск". Могло бы - я бы не развекался с graid. И как раз чтобы во время эксплуатации - при замене дисков - поменьше думать, я лучше потрачу совсем немного больше времени при установке.
