= Сообщение: 4034 из 10763 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Eugene Grosbein 2:5006/1 15 Mar 16 11:27:28 Кому : Sergey Anohin 15 Mar 16 11:27:28 Тема : Re: fdescfs+ZFS FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+7cf38dfb На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5034/10.1+56e52567 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5034/10.1+56e87120 ============================================================================== 13 мар 2016, воскресенье, в 11:31 NOVT, Sergey Anohin написал(а):
SA> Раньше, до ZFS, pаботало так: SA> fdescfs /dev/fd fdescfs rw 0 0 SA> но после того как появилась ZFS сеpвеp пеpестал загpужаться, пpишлось SA> закомментиpовать. Есть ваpиант попpобовать так: SA> /dev/fd fdesc fdescfs rw 0 0 SA> Как-то стpемно пpобовать на живую. У кого-то есть инфа по этому поводу или по SA> сабжу?
Оба варианта неправильные, потому и не работает с первым, и ZFS тут вовсе не причем. Правильно так:
fdesc /dev/fd fdescfs rw 0 0
А можно вообще без fdescfs, оно чисто опционально.
И даже если используешь bash, он всё равно будет работать, если не монтировать fdesc, просто некоторые башизмы-манипуляции с файловыми дескрипторами без смонтированного fdescfs работать не будут, но они крайне редко используются в скриптах.
А на FreeBSD bash-скрипты вообще редкость сами по себе, у нас системный шелл /bin/sh, ему не нужен fdescfs.
