= Сообщение: 6391 из 10757 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Eugene Grosbein 2:5006/1 26 Jan 18 04:33:50 Кому : Alex Korchmar 26 Jan 18 04:33:50 Тема : Re: кстати, про virtualbox //Re: dependency hell FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+946acbc3 На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=ddt.demos.su+46c7f28a = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187508884@ddt.demos.su>+8aa32f98 ============================================================================== 25 янв. 2018, четверг, в 20:26 NOVT, Alex Korchmar написал(а):
EG>> Есть зачем. AK> речь о том, что "если бы требовалось" - вполне себе возникает прямо в AK> географически никуда не разнесенной сети в одном крошечном офисе. AK> для винды при этом решение понятное, а для хрюникса только в теории и AK> как обычно, через задницу.
Вообще никаких проблем. В крошечном офисе подымается PPPoE-сервер с обязательным шифрованием и отменяется IPoE как класс в сегменте с сотрудниками. Во влане с управлением коммутаторами, которые не умеют PPPoE для менеджмента - SSH only.
EG>> Зачем все-со-всеми то AK> затем, что если у тебя на самом деле есть что шифровать, чаще всего наиболее AK> интересно оно твоим собственным сотрудникам,
Которые и так работают с этими данными в уже расшифрованном виде?
AK> да и не-сотрудникам проще найти подход либо к ним, либо к твоему офису.
Кто б ещё пускал не-сотрудников в помещение с такого сорта требованиями к информационной безопасности.
