EG>> Потеря одно-двух NS из пяти не приведет, проверено электроникой. AK> опять про заповедники? спасибо, неинтересно. AK> (и да, пять ns'ов тоже нахрен не нужны, до пятого не доберется никто)
MX-ы доберутся.
EG>> Потому что абсолютное большинство ходит через собственные кеширующие AK> угу, и твой заповедник столь значим, что оно у них в кэше, ага. Впрочем, AK> возможно и да - у всех троих или четверых твоих пользователей.
Какой TTL в зоне поставишь, у стольких и будет. Или у конкретной RR.
AK> Большинство, кстати, ходит через гугль. Современные админы вообще не знают, AK> зачем им нэймсервер.
У гугля тоже есть кеширующий рекурсор.
EG>> Зона, в которой кроме SOA, NS и MX ничего нет, прекрасно будет EG>> выполнять свои функции при сохранении даже одного работающего NS. AK> ибо она нах никому кроме гордого админа локалхоста не нужна, да.
Всегда одно и то же - представить, что бывают другие паттерны использования интернетика, нежели продажа интернет-услуг, ты не в состоянии.