= Сообщение: 7830 из 10757 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Eugene Grosbein 2:5006/1 11 Jun 18 02:02:13 Кому : Victor Sudakov 11 Jun 18 02:02:13 Тема : Re: fsck_y_enable и gmirror FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+cb166489 На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5b1d472c = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5b1e00a8 ============================================================================== 10 июня 2018, воскресенье, в 20:41 NOVT, Victor Sudakov написал(а):
EG>> А ещё оно удовлетворительно работает у меня с 11.1/i386 на виртуалке EG>> с 512M "физической" памяти, 2G ядерной виртуальной памяти, 768M kmem EG>> и лимитом в 40M для ZFS ARC, uptime 17 дней (Hetzner ребутил). VS> А как мне убедиться, что после обновления до 11.1 у меня таки заработали VS> vfs.zfs.arc_max="41943040" и vfs.zfs.vdev.cache.size="5242880" ? VS> Топ: VS> last pid: 31728; load averages: 1.02, 0.71, 0.51 VS> up 2+02:12:06 22:42:36 VS> 88 processes: 1 running, 85 sleeping, 2 stopped VS> CPU: 9.2% user, 0.0% nice, 3.1% system, 1.4% interrupt, 86.3% idle VS> Mem: 534M Active, 3145M Inact, 221M Laundry, 1708M Wired, 2226M Free VS> ARC: 605M Total, 19M MFU, 224M MRU, 560K Anon, 3500K Header, 358M Other VS> 48M Compressed, 198M Uncompressed, 4.10:1 Ratio VS> Swap: 8192M Total, 8192M Free
Лимит, как я совсем недавно вычитал в рассылке, оказывается "soft limit", почти как у сквида - он может превышаться, но в норме не слишком на долго, если позволяет нагрузка. И по моим ощущениям, есть разница в работе лимита на i386 и на amd64 (а может, у меня просто ревизии stable/11 разные).
