= Сообщение: 2278 из 2655 ================================== RU.BLOG.MITHGOL =
От : Mithgol the Webmaster 2:50/88 02 Sep 17 00:26:20
Кому : All 02 Sep 17 00:26:20
Тема : Проверка возможностей показа видеороликов в эхопочте Фидонета
FGHI : area://RU.BLOG.MITHGOL?msgid=2:50/88+59a9d219
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Сейчас, когда я начинаю сочинять это сообщение ── первый день осени 2017 года; однако до вас оно дойдёт не ранее второго дня.
Если повезёт, то эти дни в известной мере сделаются и первыми днями передачи видеозаписей по Фидонету. (Покамест речь идёт не о видеовещании в прямом эфире, а только о появлении в сообщениях фидопочты видеопроигрывателей, показывающих читателям фидопочты некоторые, ранее изготовленные отправителями, видеофайлы.)
Вот панорама геленджикской действительности, которую я собираюсь использовать для проверки возможности употребления в гипертекстовом Фидонете видеозаписей, загруженных в P2P-распределённую файловую систему [IPFS](https://ipfs.io/), и возможности последующего отображения таких видео в результатах трансляции сообщений из гипертекстового Фидонета далее по RSS и в социальной сети LiveJournal:
[(пример видео)](https://ipfs.io/ipfs/Qmdb9tAn3JnvYiwnkYYnE4NnU8T5CJW9py4vpiziiFZPvb "runevideo")
Если здесь видна видеокартинка (а не, например, простая гиперссылка), то проверка упомянутой выше возможности совершилась вполне успешно.
Публикацию черновика стандарта, на котором эти возможности основываются, я надеюсь совершить существенно позже. Ведь я смогу заняться этим только в том случае, если буду вполне уверен в работоспособности исходного кода реализации.
Сразу скажу, что в PhiDo и в FidoEdit первый блин получился наполовину комом: видеопроигрыватель показывается внутри сообщения эхопочты, но видеофайл в нём отказывается воспроизводиться, потому что, оказывается, в движке Chromium недостаёт кодеков MP4 для этого. Этот результат первого шага тестирования очевиден для меня прямо сейчас (даже до того, как я отправил эхопочту в Фидо).
Разумеется, я мог бы невозбранно достигнуть желаемого (и в PhiDo, и в FidoEdit) в том случае, если бы вместо видеофайла MP4 использовал WebM. Однако это сразу привело бы к проблемам на последующих шагах тестирования (просмотр видеозаписей из Фидонета в RSS и далее в LiveJournal), так как кодеков для WebM, в свою очередь, [н&+BGM-;тъ](http://caniuse.com/#search=webm) во браузере IE (если только пользователь не озаботился вручную установить их в Windows), и во браузере Safari (если только пользователь не озаботился вручную установить кодеки WebM в macOS), и на айфонах (а вот на айфонах поддержки WebM не только н&+BGM-;тъ, но и вручную пользователь ничего с этим сделать не сможет! ── это тупик, господа пользователи!).
Похоже, война браузеров в известной мере продолжается, да ещё как! ── даже тот благородный жест компании Cisco, который привёл к появлению кодека [OpenH264](http://www.openh264.org/), обеспечил поддержкою H264 только браузер Mozilla Firefox, потому что подключением этого же кодека к движку Chromium в качестве проигрывателя видеозаписей никто, кажется, не озаботился, а ограничилися, насколько я понял, подключением в качестве проигрывателя для видеопотоков WebRTC. О безысходность! По-видимому, в дальнейшем поневоле придётся подзабить на употребление MP4 и мириться с тем, что на айфонах нифигушеньки не видно WebM? ── так, что ли?
Впрочем, раз уж для первоначальной проверки я выбрал MP4, то пока что пусть остаётся так в нынешнем сообщении, а в будущем решу уж как-нибудь насчёт дальнейшего подхода к делу.
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... 26. I will think twice before ordering a prisoner sent to my bedchamber.
--- Эшелону: Event Security Mace Cap-Stun stakeout ниндзя ASIS ISA EOD Oscor
* Origin: А обычно все те, кто влюблялся в Шинтаpо, кончали плохо (2:50/88)
|
