ЮГ>> А население народов Сибири при России только росло. И HИКТО их не ЮГ>> геноцидил.
AV> Вот, кстати, таки да.
AV> Разумеется, казаков-поселенцев нельзя назвать белыми и пушистыми: были AV> и конфликты с местным населением, и (после появления технологии AV> производства гидролизного этанола) скупка шкур за "огненную воду" - но AV> целенаправленного уничтожения коренного населения не было.
Смотря что считать целенаправленным. Вот взять даже современное отношение нефтяных воротил в ХМАО к коренному населению (спаивание и пособия) - можно его назвать целенаправленным уничтожением или нет? Еще поколение и этих народов не будет.
И вообще всё это игра слов с целью обосновать нашу якобы хорошесть по сравнению с (никем не оспариваемой) плохостью англичан и испанцев в Америках.
Тем же англичанам и испанцам, в основном, тоже не надо было целенаправленного уничтожения - им нужны были земли, золото и т.п. В процессе преступного выжимания всего этого из аборигенов, миллионы аборигенов пострадали и погибли. В Сибири аборигенов просто было меньше по количеству в силу сурового климата, поэтому нет миллионов погибших. Но если аборигены чему-то мешали, или не дай бог восставали, их точно так же двигали и убивали. Просто надо почитать что-то отличное от советских учебников. Ну или просто погуглить для начала "Хабаров дауры", это только один пример.
