= Сообщение: 8937 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ = От : Victor Sudakov 2:5005/49 02 Aug 16 09:13:16 Кому : Nickita A Startcev 02 Aug 16 09:13:16 Тема : самоорганизация FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+57a002d3 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/777.319+579f8d16 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Dear Nickita,
01 Aug 16 20:54, you wrote to me:
NAS>>>> так вот, вопрос. можно ли наклхозить такую матчасть, чтоб спама NAS>>>> не было, но ситуация была устойчива если не все участники NAS>>>> религиозные эльфы?
SM>>> 2) Запрещаем отправлять с обычного ящика/айпишника больше ста SM>>> писем в день. Кто хочет необычный ящик - пусть идет на необычный SM>>> домен. Принимать ли сообщения с домена допускающего массовые SM>>> рассылки - каждый решает для себя сам.
VS>> Механизм реализации твоего предложения непонятен. Впрочем VS>> аналогичные попытки делались и делаются: SPF, всякие репутационные VS>> базы... В определенной мере это даже работает.
NS> кстати, а не здесь ли упоминали обиженного спамера, который внес в NS> списки спамеров большую подсеть, которая не рассылала спам, а NS> наоборот, резала?
Лично я не знаю какого-то достаточно влиятельного "списка спаммеров", в который можно вот просто так прийти, взять и внести кого-то, тем более большую подсеть.
Всякие spamcop-ы и др. репутационные базы так тупо не работают. У них как правило свои спамтрапы и прочие хитрые весовые алгоритмы вычисления спамерских IP.
