01 Aug 16 21:25, you wrote to me: SM>>> 1) Признаем юридически ничтожным раздел "отказ от SM>>> ответственности" в лицензии на коммерческий софт. Пускай Гейтс SM>>> отвечает рублем за спам с зараженных через дыры в Винде SM>>> компьютеров. Продавец колбасы ведь отвечает за понос у SM>>> покупателей? Вот пусть и продавец софта отвечает.
VS>> Зачем Гейтс? Зачем проавец? Пусть владелец хоста (или VS>> пользователь IP адреса) и отвечает, вне зависимости что там VS>> стоит: Windows, FreeBSD или это вообще какой-нибудь роутер с VS>> устаревшей прошивкой (по нынешним временам цель для хакеров VS>> иногда более легкая и привлекательная, чем даже домашние винды). SM> Затем, что хочешь приравнивать кражу софта к краже колбасы, отвечай за SM> продажу софта как за продажу колбасы.
Вот с этой максимой я теоретически согласен, но с кого ты будешь спрашивать в случае хостов на Linux, Android и прочем бесплатном?
SM> А с владельца хоста что-то SM> спрашивать глупо. Почему он должен разбираться в прошивках роутера? От SM> него же не требуют знать потроха телевизора. И если телевизор посылает SM> в соседей лучи смерти, то виноват производитель телевизора, а не SM> покупатель воткнувший телевизор в розетку.
Компьютер я бы скорее сравнивал с автомобилем. А ответственности с автовладельца никто не снимает, хотя иногда и производитель оказывается виноват в происшествии, но это значительно реже.
Если не хочешь разбираться в прошивках роутера - заключай договор с кем-то, кто будет его обновлять и обслуживать. Зачастую провайдер уже и предлагает такие условия по умолчанию.
Если законодательно возложить на пользователя ответственность за всё, что делает в Интернете его комп - сразу же появятся желающие эту ответственность взять на себя за определенную мзду. В том числе, возможно, появятся под давлением пользователей и более разумные (и более дорогие) лицензионные соглашения.
SM> Другое дело, если пользователь занимался не предусмотренными SM> инструкцией модификациями "телевизора" и сам себе понаставил крякеров SM> интернета. Тут да, можно признать виноватым пользователя.
А вот тут точно фиг кто докажет, что пользователь сам себе что-то понаставил. Он скажет "я смотрел сериал Лесник и не виноват, что что-то при этом поналезло".
