= Сообщение: 9116 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ = От : Victor Sudakov 2:5005/49 10 Aug 16 20:27:50 Кому : Nickita A Startcev 10 Aug 16 20:27:50 Тема : Сплав на озере FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+57ab2bee На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/777.319+57ab083a = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Dear Nickita,
10 Aug 16 13:54, you wrote to me:
VS>>>>>> Между прочим, аорист. Исчезнувшая нынче грамматическая форма. VS>>>>>> Взалках, победихом, благословиша, "коопсах". EP>>>>> А как называется редкая ныне форма типа "выпимши", "неемши" EP>>>>> etc.?
VS>>>> Выпивши, решивши, вернувшись, наткнувшись - это деепричастие VS>>>> совершенного вида, я бы не сказал что такая уж редкая часть VS>>>> речи. А "выпимши" это IMHO его просторечная нелитературная VS>>>> форма.
NS>>> кстати, а как литературная норма образуется? NS>>> диктатом оторвавшихся от народа Главных Гуманитариев? NS>>> голосованием всех Избранных Гуманитариев? NS>>> анализом реальной ситуации всреднем по популяции?
VS>> Единого ответа нет IMHO. Иногда она складывается, когда все VS>> писатели вдруг начинают писать "на языке Пушкина", потому что всем VS>> понравилось. Иногда за основу берется какой-то столичный диалект VS>> (кастильский, берлинский и т.п.), на котором говорит и пишет VS>> образованная элита, а остальные подтягиваются. Иногда какое-нибудь VS>> племя начинает верховодить и нормой становится диалект VS>> победителей. Формирование литературного языка того или иного VS>> народа - всегда интересная и неповторимая история.
NS> а конкретно в русском? NS> вот, например, Ожегов и Шведова - они сами так решали при выпуске NS> очередного издания словаря, или как?
