= Сообщение: 11791 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Victor Sudakov 2:5005/49 16 Jun 17 16:00:32 Кому : Eugene Muzychenko 16 Jun 17 16:00:32 Тема : Как и чем гарантирована целостность данных в государственных базах? FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+5943a194 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5000/14+59439504 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== * Originally in ru.security * Crossposted in xsu.useless.faq
Dear Eugene,
16 Jun 17 15:19, you wrote to me:
VS>> Скажите, почему уже завтра хакер не сможет переписать мою VS>> квартиру и машину на себя, внеся изменения в какую-нибудь VS>> государственную БД?
EM> В каких-нибудь Штатах электронный учет внедрен много лет назад, EM> сколько-нибудь заметной активности подобных хакеров не наблюдается. :)
Мы непохожи на Штаты по слишком многим пунктам, судить по Штатам о нашем будущем некорректно. Ты думаешь, там настолько же плохо с защитой, как пишут про нас?
Да и в Штатах, если судить по Шнайеру да Кребсу, которых я иногда читаю, с безопасностью сетей становится хуже и хуже (ну как хуже? new challenges, с которыми ХЗ что делать пока).
Одно дело, если электронный учет внедрен на базе какого-то мейнфрейма с dumb терминалами (а много лет назад иначе и быть не могло), и другое дело - когда всё это на массовых операционках торчит в Интернет.
Поэтому может оказаться, что и у Штатов всё впереди.
EM> Гораздо проще и безопаснее тырить непосредственно деньги, особенно EM> помаленьку.
VS>> Как будет гарантирована целостность данных?
EM> Электронными подписями, резервированием, архивными копиями. А вот с EM> бумажными документами бывает куда хуже.
У бумажных есть свои недостатки, спору нет. Например, их легко потерять. Но их очень трудно удаленно модифицировать или удалить без ведома владельца - в этом огромный плюс. Я по крайней мере оставил бы за ними юридическую силу.
