MO>>> Считать не пробовал, но имхую, что это неизбежный путь. Ведь MO>>> человечество растёт, а Земля-то - не резиновая. Либо в качестве MO>>> альтернативы - стабилизация численности населения путём MO>>> регулярного взаимовыпилания в войнах за жизненное пространство.
VS>> Ненужно. Опыт развитых стран показывает, что по мере роста VS>> благосостояния и уровня образования, прирост населения сам VS>> уменьшается без всяких войн. Т.е. путь к стабилизации численности VS>> населения лежит через повышения благосостояния и образования всех VS>> жителей Земли. Успехов нам на этом пути!
MO> Моде на малодетность едва чуть более полувека, это на фоне 200000 лет MO> вида гомосапиенс.
Как раз самую продолжительную часть этих 200 тысяч лет, а именно в обществе охотников-собирателей, моды на многодетность не было. Мода заводить множество детей в качестве страховки на старость появилась уже в несправедливом, классовом, земледельческом обществе, а первобытный общинник в этом не нуждался.
MO> Рано ещё делать вывод о том, будто это мода теперь MO> навсегда.
Когда кончатся "сто веков ужаса", она исчезнет как страшный сон.
MO> Что же касается благосотояния и образования, так их влияние MO> на это дело весьма сомнительно. У всяких там ранешних элит этого MO> хватало, что не мешало тем же богатым и образованным королям плодиться MO> кроликам на зависть.
Короли и вообще элиты плохой пример, им не нужно заботиться и тратить личное время на этих детей, на то мамки-няньки-учителя, поэтому чадолюбивые могли позволить себе много детей. Это не ограничивало их личную свободу в смысле возможности заниматься тем, чем хочется, а это одна из основных ценностей на все времена. Общиннику такое ярмо зачем? Не более нужно, чем современному человеку постиндустриальной эпохи.
MO>>> "Есть мнение", что MO>>> похожее уже было до неолитической революции - население было MO>>> относительно стабильно на том числе "голов", которое территория MO>>> планеты могла прокормить охотой и собирательством.
VS>> Там странное случилось, необъяснимое одной лишь экономиков.
MO> Причём тут экономика вообще? Чистая эволюция с её естественным MO> отбором. Земледельческие сообщества оказались более жизнеспособными, MO> чем племена охотников и собирателей.
