= Сообщение: 7922 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 26 Jan 16 09:35:06 Кому : Yurij Djatlov 26 Jan 16 09:35:06 Тема : Re^6: Re[2]: Паpоль на pоутеp FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+266f0789 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:6055/7.1+56a6a4ae = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:6055/7.1+56a7ef4b ============================================================================== Привет, Yurij Djatlov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SM>> принципе, если научить роутер нормально генерировать пароли и SM>> показывать их на экране (кто его там подсмотрит, Жучка?), даже SM>> настройка пароля на вайфай будет не нужна.
YD> Для минималистов есть вариант "всё настроено провайдером, пароли YD> напечатаны на бумажке и приложены к договору, юзеру никуда лезть не YD> нужно". Hастройки нужны для тех, кто хочет что-то менять. А это удобнее YD> делать с компа, чем при помощи кнопки и индикатора. Осталось понять почему если веб-морда такая замечательная, ее нет ни мобиле, ни на ТВ-приставке. Плюс, все эти пароли не устраняют главную проблему - возможность атаки с заразившегося компьютера. YD> Hафиг не надо из каждого устройства делать часы с календарём. Тем не YD> менее - экран, на котором помещается связный текст длиной с "интернет YD> работает" или "подключений по вайфаю: 0" займёт в себестоимости роутера YD> немалую часть. При этом роутер - штука практически необслуживаемая, и на YD> парадном месте не стоит. Поэтому индикатор либо надо делать здоровенным YD> (дорогим, прочным, с подсветкой, чтоб видно было), либо никто эти надписи YD> лазить читать не будет. Здоровенный индикатор стоит даже на стационарном телефоне (не мобиле). С подсветкой, чтоб видно было. Он там тоже дорогой? Hапоминаю, современный роутер имеет ТТХ старенького офисного компьютера. И я что-то сомневаюсь что основную часть цены офисного компьютера составляет монохромный экран размером не больше ладони. Это не говоря уже о том что предложенный в качестве альтернативы "рабочий нетбук" заведомо дороже.
