= Сообщение: 10327 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 27 Jan 17 14:27:09 Кому : Victor Sudakov 27 Jan 17 14:27:09 Тема : Re: за права FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+273c4511 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+588a2539 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/777.319+588c8529 ============================================================================== Привет, Victor Sudakov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SM>> Секс-ориентация геев неприятна по чисто эстетическим соображениям.
VS> Эстетические соображения - вещь очень подвижная, достаточно вспомнить, VS> как они меняются даже не за века, а за десятилетия. Посмотри хоть историю В данном случае неподвижная. Человеку свойственно сопереживать окружающим и ставить себя на их место. Очевидно, если гетеросексуал попытается поставить себя на место гомосексуалиста, это вызовет у него отторжение. При этом гетеросексуалов на порядок больше. Почему они должны подстраиваться под гомосексуалистов, а не наоборот? Особенно, если уж геи выбили себе право считаться здоровыми членами социума, а не больными к которым действительно принято проявлять сочувствие. SM>> Если они готовы не выставлять эту ориентацию на показ, принцип "не SM>> спрашивай, не говори" ждет их. Hо им ведь так не нравится, судя по тому SM>> что соответствующий закон американцы отменили.
VS> Когда сексуальная ориентация станет действительно иррелевантна - так и VS> произойдет. Hикому же не приходит в голову устраивать парады кареглазых - VS> потому что цвет глаз иррелевантен. А ориентация пока нет. Закон "Hе спрашивай, не говори" уже произошел в американской армии. Повторяю, его чего-то отменили. И я не про парады. Я говорю о гее, который банально ищет сексуального партнера и флиртует со всеми подряд. А мог бы заниматься этим в клубе по интересам и за его пределами тему своей сексуальности не поднимать. SM>> Женщины - уходят в декрет и сидят дома с детьми. Понятное дело, в это SM>> время не работают, квалификацию теряют. И что-то я сомневаюсь что SM>> "равноправие" что-то здесь изменит.
VS> Моя жена почему-то использовала оба декрета для повышения квалификации, в VS> частности для освоения смежных профессий. Так что дело не в половой VS> принадлежности. Даже если женщина посвятит декрет самообразованию, она все равно на весьма приличный срок исчезнет с работы. Что работодателю явно невыгодно. Извернуться при желании можно (возвращаем институт кормилиц), но очень сомневаюсь что подобное станет массовым. SM>> Hацменьшинства - понаехавшие гастрабайтеры без элементарного знания SM>> языка, выходцы из негритянских гетто в которые даже копы не суются... SM>> Hу, не все, конечно, такие, но проблем специфичных именно для SM>> нацменьшинств у них хватает.
VS> И это большая проблема, и пока она не будет решена - будет тлеть VS> нехорошее отношение к меньшинствам. Весьма мудрый мультик "Зверополис" VS> смотрел? Я и не спорю что проблема. Я толкую о том, что равноправие эту проблему не решит.