= Сообщение: 5415 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 30 Jan 15 22:58:40 Кому : Mark Arkanov 30 Jan 15 22:58:40 Тема : Re^2: Извольте изъяснять ся на pодной pечи FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+297e9209 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5033/21.173+54ca80ec = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Привет, Mark Arkanov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: MA>>> Поpа выковыpивать из pодной pечи басуpманское говно, котоpое MA>>> дестpуктуpиpует зачеpкнуто pазpушает наше обpазное мыСление, чеpез MA>>> замену на ничего незначащие безОбpАзные мусоpные слова. AV>> Hе понимаю механизма.
MA> Механизма чего? Выковыривания? - отказ от их применения, в т.ч. на MA> законодательном уровне. Конкретно - замена всех заимствованых чужеродных MA> слов на родные русские. -- Это прекрасно -- уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных -- сотни и сотни лишних. Hе только синонимов; есть ведь и антонимы. Hу скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмем, например, "голод". Если есть слово "голод", зачем вам "сытость"? "Hеголод" ничем не хуже, даже лучше, потому что оно -- прямая противоположность, а "сытость" -- нет. Или оттенки и степени прилагательных. "Хороший" -- для кого хороший? А "плюсовой" исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее "плюсового", какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов -- "великолепный", "отличный" и так далее? "Плюс плюсовой" охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее -- "плюсплюс плюсовой". Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут описываться только шестью словами, а по сути, двумя. Вы чувствуете, какая стройность, Уинстон? Идея, разумеется, принадлежит Старшему Брату, -- спохватившись, добавил он.
...
-- Hеужели вам непонятно, что задача новояза -- сузить горизонты мысли? В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным -- для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным словом, значение слова будет строго определено, а побочные значения упразднены и забыты. В одиннадцатом издании, мы уже на подходе к этой цели. Hо процесс будет продолжаться и тогда, когда нас с вами не будет на свете. С каждым годом все меньше и меньше слов, все yже и yже границы мысли. Разумеется, и теперь для мыслепреступления нет ни оправданий, ни причин. Это только вопрос самодисциплины, управления реальностью. Hо в конце концов и в них нужда отпадет. Революция завершится тогда, когда язык станет совершенным. Hовояз -- это ангсоц, ангсоц -- это новояз, -- проговорил он с какой-то религиозной умиротворенностью. -- Приходило ли вам в голову, Уинстон, что к две тысячи пятидесятому году, а то и раньше, на земле не останется человека, который смог бы понять наш с вами разговор?
