= Сообщение: 11106 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 21 May 17 16:20:35 Кому : Alexander Hohryakov 21 May 17 16:20:35 Тема : Re^3: Ещё раз о грамматике FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+77bb6c87 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5080/102.156+59217131 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5080/102.156+5921d83d ============================================================================== Привет, Alexander Hohryakov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SM>> Всегда отличалась речь людей реальных и речь литературных персонажей. SM>> Смотрим письмо реальной жены Толстого и никаких витьеватых вступлений SM>> не видим:
AH> Hе знаю за жену Толстого, в нашем семейном архиве сохранились письма, AH> которые писал малообразованный дед в ещё 30-е годы. И не только он, стиль AH> у всех примерно одинаков, стандартные формулы вежливости. "Во первых AH> строках своего письма сообщаю вам, что..." мне писали еще в 80-е годы AH> корреспонденты 60-х годов рождения. Честно говоря, я слабо себе представляю какая может быть связь между вежливостью и откровенной водой в тексте. Hо ок, примем что в 30-е годы действительно было модно разбавлять текст конструкциями, никакой особой смысловой нагрузки не несущими. В любом случае, в наше время подобного явно не наблюдается. По крайней мере массово. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть любую газету. SM>> Горестному негодованию моему нет пределов.
AH> И это тоже устная речь? Hе могу поверить, чтобы собеседники изъяснялись AH> подобным образом. Если речь заранее продумана, то запросто. Хотя, конечно, устная речь подобную роскошь позволяет не часто.
